当前位置:主页 > 资讯 > 欧时言论 >

救助欧洲,绝非购买债券那样简单

打印评论作者:欧时评论员 文章来源:欧洲时报 2012-02-27

2月23日,中国国家副主席习近平结束对美国、爱尔兰、土耳其的访问返回国内,在这场备受关注的出访中,中方领导人就如何应对欧洲债务危机的表述,一度成为舆论的焦点。而从德国总理默克尔访华到第14次中欧领导人会晤,再到此次习近平出访,中国高层近期频频发出参与救助欧洲的信号,在提振市场信心的同时,也清晰地展现出在相关问题上的审慎态度。

欧洲国家迟迟不能就解决债务问题达成共识,国际评级机构不断下调相关国家的信用等级,承载压力的欧元区经济被接连下调增长预期,欧洲民众频频抗议紧缩政策带来的生活水平下降……伴随这些剪不断理还乱的现象,在全球经济一体化背景下,外界对参与救助欧洲的共识也越来越高。这其中,世界主要经济体的态度,将成为衡量的重点。

综观外界对参与救助欧洲的表态,还普遍处在“信心支持”的阶段。这其实不难理解:此次欧洲债务危机之所以迟迟难以解决,其核心原因在于,欧洲国家间的经济长期不平衡,以及欧洲货币一体化后财政等体制一体化的严重滞后。而要彻底解决问题,最终还得靠欧洲人自己,需要欧洲国家之间先凝聚共识,达成统一。若想借助“全球经济一体化”、“对欧依存度高”之盛名,或者通过拉长内部博弈时间,来获取更大外部救助,并将其作为解决欧洲债务危机的根本,都不太可能获得外界认同。

可以清晰看到的是,对于和自己经济关联度极高并且一直是重要盟友的欧洲,“世界第一”的美国也并未提供太多实质性援助,这一方面缘于美国经济持续低迷和巨额债务缠身的无奈,另一方面也与上述认知不无关系。即使是中国,决策层的表态之后,也并没有大笔资金立即进入欧洲,专家普遍认为,在购买欧洲问题国家国债、购买欧洲稳定基金或共同债券、通过国际货币基金组织救助欧洲三种模式中,中国应该更倾向后两者。

实际上,中国决策者的一系列表态前大都有类似“相信欧洲有能力克服危机”的铺陈,这也表明,中方参与救助欧洲,支持的是欧元区、欧盟乃至欧洲达成的共同的东西,而不是“掺乎”到某个或某几个国家中间。

当欧洲债务危机濒临不得不救的界点,关于中国应该参与救助欧洲,总能找到很多缘由:从经济上讲,欧盟并非普通贸易伙伴,而是中国的最大出口地,债务危机可能通过国际贸易向新兴经济体转移,不能不防;从外交上讲,欧盟是中国的全面战略关系伙伴,位于中国外交排序的顶端,在美国加紧“重返亚洲”的情形下,中国需要处理好与欧盟的经贸关系;从机遇上讲,适时参与购买欧洲债券,可以促进中国庞大外汇储备的多元化,而当欧洲企业陷入困境时,也是中国企业实现“引进来”、“走出去”,完成转型升级的良机……

然而,在强调参与救助欧洲符合中国战略利益的同时,也应看到那些不利因素与潜藏危机,一如欧洲内部还有很多矛盾,不宜因为救助而过多介入其中;二如欧洲面对中国崛起的复杂心态,可能重拾“中国威胁论”,致使救助偏离原有的双赢设计。

当前,各种危机与不确定性增强,在这种国际情势下,中国参与救助欧洲,就必须在战略考量、大国博弈、利益体察、多重诉求间进行权衡,绝不仅仅是购买欧洲债券那样简单。

(编辑:小凡)

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
您还没有登录请登录 验证码:点击我更换图片

相关评论

Copyright © 2008NouvellesdEurope.AllRightsReserved.[京ICp备09082304号][京公安网备110102000631(2)]